მოკლე სიუჟეტი სატირული შავი კომედიური ფილმი , რომელიც კლიმატის კრიზისის ალეგორიას წარმოადგენს და ასახავს , ​​ თუ როგორ აყენებენ ხშირად პოლიტიკური , მედია და კორპორატიული სუბიექტები მოგებას და საზოგადოების აღქმას მეცნიერებასა და სასწრაფო ზომებზე მაღლა .     კითხვები დისკუსიისთვის ​ თქვენი აზრით , როგორ აშუქებს მედია არსებულ კრიზისულ მდგომარეობას ფილმში ? რა ტიპის ინფორმაციაზე ამახვილებს ყურადღებას მედია ? რა შეიძლება ითქვას მედიის დამოკიდებულებაზე კრიზისული მდგომარეობის მიმართ ? ​ თქვენი აზრით , როგორ ასახავს კამპანიები „ უბრალოდ ზემოთ აიხედე “ და „ არ აიხედო ზემოთ “ სამეცნიერო ფაქტების პოლარიზაციას ? ​ როგორ ფიქრობთ , ფილმის ცინიკური დასასრული რეალისტური გაფრთხილებაა თუ ჭარბი გაზვიადება ? განიხილეთ ორივე ვარიანტი და წარმოადგინეთ არგუმენტები . ფილმში განხილული საგულისხმო ...

მოკლე სიუჟეტი   დრამატიზირებული ბიოგრაფიული ფილმი მოგვითხრობს სოციალური ქსელი - Facebook- ის , ხმაურიანი დაარსების ისტორიას და შემდგომ სასამართლო პროცესებს მარკ ცუკერბერგის ( ერთერთი დამფუძნებელის ) წინააღმდეგ .     კითხვები დისკუსიისთვის ​ რომელი პერსონაჟის მიმართ გაგიჩნდათ ანტიპატია ან / და სიმპატია და რატომ ? დაახასიათეთ მთავარი პერსონაჟები ( ცუკერბერგი , სევერინი , ტყუპები უინკელვოსები )  და შეეცადეთ მათი პერსპექტივიდან დაინახოთ სიუჟეტი . ამასთან , თქვენი აზრით , მაინც ვის ეკუთვნის Facebook- ის იდეა და როგორ ხდება ეს საკითხი ფილმის სიუჟეტის მთავარი თემა ? ​ თქვენი აზრით , რა კუთხით არის წარმოდგენილი ციფრული ეპოქის ძალა , როგორც დესტრუქციული თუ დამაკავშირებელი ? კონკრეტულად რომელი სცენების საფუძველზე შეგიძლიათ განმარტოთ დესტრუქციული ან დამაკავშირებელი მხარე ? ​ როგორ წარმოადგენს ფილმი სიმარტოვისა და კავშირის თემას ? ...

მოკლე სიუჟეტი   ფილმი მოგვითხრობს ჯონ კიტინგზე , ინგლისური ლიტერატურის მასწავლებელი , რომელიც არატრადიციული მეთოდებით ასწავლის 1959 წლის , ინგლისის მკაცრ პანსიონში . კიტინგი მისი განსხვავებული სწავლების მიდგომით , მოსწავლეებს შთააგონებს მრავალი მიმართულებით , რაც სასკოლო საზოგადოებისა და მშობლების ყურადღებას იპყრობს .     კითხვები დისკუსიისთვის ​ “ Carpe Diem - დაიჭირე წამი ”: კიტინგი მოსწავლეებს მოუწოდებს , რომ თავიანთი ცხოვრება „ არაჩვეულებრივი “ აქციონ . რას ნიშნავს თქვენთვის „ არაჩვეულებრივი “ ცხოვრება ? რას ნიშნავს “ დაიჭირო წამი ”? თქვენი აზრით , მიღწევადია ასეთი ცხოვრება ? თუ არა , განმარტეთ , რატომ ? თუ კი , განმარტეთ , როგორ ? ​ ფილმის დასასრულს ისმის შემდეგი : ო , კაპიტანო ! ჩემო კაპიტანო ! - უოლტ უიტმენის პოემა . განმარტეთ ამ სცენის მნიშვნელობა და დატვირთვა , ვინ არის ...

მოკლე სიუჟეტი   ფილმი მოგვითხრობს კარიერაზე ორიენტირებულ ახალგაზრდა ქალზე , რომელიც ზედმიწევნით მართავს აქტიურ , იდეალიზებულ სოციალური მედიის პროფილს . მისი მიზანია დაბალანსებული , წარმატებული და შესაშური ცხოვრების ილუსტრირება . თუმცა გარდამტეხ მომენტში , ის გააცნობიერებს , რომ მისი „ ნამდვილი “ ცხოვრება ციფრულ ცხოვრებასთან შედარებით ცარიელია .     კითხვები დისკუსიისთვის ​ განმარტეთ რას შეიძლება ნიშნავდეს მენტალიტეტი - “ ცხოვრება როგორც პროექტი / პერფორმანსი ”. ​ თქვენი აზრით რა გავლენას ახდენს მართული სოციალური მედია ადამიანის თვითშეფასებაზე ? ​ თქვენი აზრით , ციფრული ინტერაქციებით დომინირებულ ეპოქაში , შესაძლებელია თუ არა იქონიო ავთენტური სოციალური ცხოვრება ? განმარტეთ თქვენი პასუხი და მოიყვანეთ მაგალითები . ფილმში განხილული საგულისხმო თემები   სოციალურ მედიაზე დამოკიდებულება , ...

მოკლე სიუჟეტი   ფილმი მოგვითხრობს გილ პენდერზე , ნოსტალგიურ ჰოლივუდურ სცენარისტზე , რომელიც საცოლესთან ერთად პარიზში დასასვენებლად მიდის . ცხოვრებით იმედგაცრუებული და შთაგონების მაძიებელი გილი აღმოაჩენს , რომ ყოველ ღამე , შუაღამისას , შეუძლია 1920- იან წლებში დაბრუნება , ლიტერატურისა და ხელოვნების ისეთ გამოჩენილ პიროვნებებთან შეხვედრა , როგორც ჰემინგუეი , ფიცჯერალდი და დალი . გილი ამავდროულად , იმ ჯადოსნურ , რომანტიულ ქალაქს შეიცნობს , რომელზეც ასე ნატრობდა .     კითხვები დისკუსიისთვის ​ როგორ ფიქრობთ , რატომ ნატვრობდა გილი 1920- იან წლებზე , ხოლო ადრიანამ ამჯობინა „ მშვენიერი ეპოქა “ ? როგორ დაახასიათებდით მათ ამ არჩევანის ფონზე ? ​ როგორი კონტრასტია ისტორიულ ფიგურებსა ( ჰემინგუეი , სტეინი , ფიცჯერალდი და სხვები ) და თანამედროვე პერსონაჟებს შორის , როგორიც პოლი და მისი ცოლი ? ​ როგორ იმოქმედა გილის ...

მოკლე სიუჟეტი   დოკუმენტური დრამა , რომელიც მოგვითხრობს სოციალური ქსელების საშიშ ადამიანურ გავლენაზე . ფილმში მონაწილეობენ Google- ის , Facebook- ისა და Twitter- ის ტექნოლოგიური დარგის ექსპერტები , რომლებიც საკუთარი ქმნილებების შესახებ აფრთხილებენ მაყურებლებსა და მომხმარებლებს . ფილმი ხაზს უსვამს , თუ როგორ ზრდიან მოგებაზე ორიენტირებული ალგორითმები ჩართულობას ფსიქიკური ჯანმრთელობის , სოციალური სტაბილურობისა და სიმართლის ხარჯზე .     კითხვები დისკუსიისთვის ​ “ თუ პროდუქტისთვის არ იხდი , ესე იგი , თავად ხარ პროდუქტი .” როგორ ახსნიდით ამ დებულებას ? ​ ალგორითმებს ქმნიან კონკრეტული ჯგუფები , კონკრეტული მიზნებით . თქვენი აზრით , როგორ ქმნიან ეს სისტემები ეგრედწოდებულ “ ექოკამერებს ” და ავრცელებენ დეზინფორმაციას , რის შედეგადაც გავლენას ახდენენ ადამიანების სიმართლის აღქმის უნარზე ? ​ ფილმის გამომდინარე , შეიტანდით თუ არა ...